Ya ni el metro es seguro

Visto los tristes acontecimientos sucedidos en el metro de Valencia (mi más sincero pésame a todos los que han sido tocados por esta desgracia), es difícil pensar ya que algún medio de transporte es seguro.

Sabíamos que son peligrosos:

- los coches, miles de muertos cada año en las carreteras
- los aviones, después de los atentados de 11-S
- los trenes, con los atentados del 11-M
- los barcos…miren si no el Titanic.

¿Y ahora el metro?, me parece increíble que en los tiempos que vivimos, donde la tecnología está a la orden del día, puedan suceder estas catástrofes sin que se haya puesto remedio.
Que un vehículo que circula por raíles no pueda ser controlado, en seguridad me refiero, por una máquina, no consigo creérmelo. No estoy diciendo que sustituyan a las personas por ordenadores, pero si que eviten que esto pueda volver a suceder.

Por lo demás, pongamos todos de nuestra parte para conducir mejor...aunque ahora con el nuevo carné por puntos igual estamos más pendientes.

Por cierto, ¿han escuchado que ya, el primer día del carné por puntos, retiraron hasta seis permisos de conducir?, uno de ellos era un hombre que conducía sin carné (se lo habían retirado antes), sobrepasaba los límites de alcohol permitido, hablaba por el móvil y se saltó un stop o un ceda el paso...no sé ustedes que pensarán, pero a éste tío había no sólo que quitarle los puntos, sino castigarle severamente.

Espero sus comentarios.

¿Mercenarios?

Ya hablamos de las elecciones a la presidencia del Real Madrid, y creo que nadie duda que el espectáculo haya sido lamentable.
Pero no es esto lo que quiero criticar, es más bien como los candidatos dan nombres de jugadores a los que tienen fichados, y luego muchos de ellos o no los fichan, o bien, y este es el caso que quiero comentar, no salen elegidos y dejan a los jugadores "en la estacada" dependiendo del club que les ha pagado los últimos años.

Voy a comentar dos casos concretos para así explicarme mejor.

El caso de Iniesta, se rumoreo que lo tenía fichado Juan Palacios, porque es un jugador que gusta a mucho a una de sus propuestas como entrenador o como manager deportivo, J.A. Camacho, pues bien, ahora que Juan Palacios no va a ser presidente del Madrid, por lo menos de momento, ¿cómo queda la imagen de Iniesta?, tengan en cuenta que lo que puede pensar la gente es que uno de los jugadores de su equipo ha intentado venderse al máximo rival, y eso va en perjuicio del chaval, de la gente y del club que intenta ficharlo...¿recuerdan el caso Figo?. ¿Mercenario o engañado?, pues bien, en este caso debo decir que engañado, Iniesta no tenía nada firmado ni pactado con el Madrid, simplemente llamaron a su padre para interesarse por el jugador, pero nada más.

El segundo caso es el de Pablo Ibáñez, jugador, si no pasa algo en las próximas semanas, del Atlético de Madrid, pues bien, este muchacho era la apuesta de los mismos personajes (Palacios y Camacho), pero esta vez si que existía, presuntamente, un contrato firmado...y ¿ahora que no ha ganado Juan Palacios?, ¿qué pasa con Pablo?, ¿cómo va a ser recibido en el Vicente Calderón?, me consta que la gente está muy crispada y que ya no quieren ver a este gran jugador por la ribera del Manzanares. Hay que tener en cuenta que se ha vendido al equipo grande de la capital, y que la rivalidad que existe entre estos dos clubes es grande. ¿Qué hacemos ahora?, pienso que deberían prohibir sacar a la luz los nombres de los fichajes o de los posibles fichajes...es como si en las próximas elecciones generales, ZP dijera que si gana va a fichar a Gallardón para el Ministerio de Obras Públicas...QUE PAIS DE LOCOS!!!!!.
Además, el supuesto presidente Cerezo tenía firmada una cláusula de 30 millones de euros, pero el jugador tiene otra cláusula firmada con Gil Marín, por la mitad...que era el precio que iba a pagar el equipo madridista. Entonces, ¿qué pinta el presidente?...ojo con la familia Gil...miren si no como esta Marbella.

En fin, pienso que la mayoría de los jugadores de fútbol se venden por dinero, y que pocos son los que realmente sienten los colores...MERCENARIOS!!!!!

Lo que yo pueda decir...que no me escuche la gente

Ya habéis visto que como adivino no tengo precio, pronostiqué una final Alemania - Brasil, y ni los unos ni los otros, la verdad es que en un post anterior alababa no el juego de los alemanes, pero si su raza, su casta, su forma de avasallar. Pues bien, tengo que rendirme ante Italia, ayer me gusto mucho, fuerza, garra, calidad...y yo que creía que estos italianos solo sabían jugar al catenaccio, pues me equivoqué, cuando se ponen, saben jugar y bien, aunque estas veces sean tan pocas...

No se puede destacar a un solo jugador de la azzurri, todos lo hicieron fenomenal, entre los que más me gustaron a mí:

Grosso (hizo todo bien y marcó un gol), Gatusso, Cannavaro, Pirlo, Buffon y un largo etc., y todo esto ahora que la compra de árbitros y asistentes ha llegado al calcio, ¿no será que los jugadores italianos están buscando nuevos equipos y por eso han destapado el tarro de las esencias?...bueno, el Madrid es un firme candidato para "pescar en río revuelto"

Esta noche, estaremos pendientes de la otra semi-final entre Portugal y Francia...aunque ahora si que no me atrevo a aventurar un resultado o un posible finalista...también es un poco porque me da igual, no tengo demasiado aprecio a ninguna de las dos selecciones, si acaso se lo merece más Francia que todo el mundo la daba por muerta en la primera fase.

Un par de críticas, para terminar, al Mundial:

1- Un poco aburrido, a pesar de la emoción que tienen este tipo de eventos, estamos viendo un fútbol muy rácano, falto de goles y de estrellas que destaquen por encima del resto. Llevamos unos cuantos partidos resueltos en la prórroga o en los penaltis, y los partidos se resuelven por la mínima.

2- Los árbitros, bochornosos, no solo son malos los españoles, los del resto del mundo no se quedan atrás, caseros, tratan de favorecer siempre al grande (esto en la primera fase), y por encima de todos a Alemania y a Brasil (aunque poco han podido hacer)...pero de momento el error más garrafal lo ha cometido un arbitro español con el penalti que pitó a favor de Italia en el minuto 93 y que les dio la clasificación a estos en detrimento de los australianos, y que por supuesto no era.

Sigamos disfrutando con lo poco que queda ya.